懷胎9月孕婦牙痛就醫(yī)后去世，丈夫把5家醫(yī)院告上法庭,！

太少或太多 · 發(fā)表于 2022-3-31 08:48:35|來自：中國安徽

因一顆牙齒發(fā)炎疼痛,，廣西南寧市伶俐鎮(zhèn)懷孕9個多月的雷女士先后在南寧5家醫(yī)院就診，結(jié)果在醫(yī)院搶救無效,，她和孩子雙雙不幸去世,。經(jīng)鑒定,，雷女士的死因為牙疾感染導(dǎo)致膿毒癥死亡,。為討公道,，她丈夫李先生將她曾就診的5家醫(yī)院告上法庭。

孕婦與腹中胎兒雙雙去世

2017年4月5日晚8時許,，李先生帶著懷孕9個多月的妻子雷女士來到南寧市第一人民醫(yī)院住院治療并待產(chǎn),。入院前，雷女士已被牙痛發(fā)熱困擾一周,，期間已先后到市內(nèi)4家醫(yī)院就診,。經(jīng)南寧市第一人民醫(yī)院初步診斷：雷女士存在雙側(cè)下頜下間隙感染，右下智齒阻生,、冠周炎,，膿毒血癥等病狀。

李先生告訴記者,，事發(fā)當(dāng)晚,，他看到妻子兩邊臉出現(xiàn)浮腫，便帶著妻子來到南寧市第一人民醫(yī)院治療,，他最初的想法是問醫(yī)院看能不能先生小孩，再治療妻子的口腔疾病,，醫(yī)生答復(fù)稱：“不是想生就能生的,，得看檢查結(jié)果�,！�

當(dāng)晚,，醫(yī)生給雷女士先后進行了抽血、B超等一系列檢查,。做完檢查后,，李先生見妻子病情較穩(wěn)定，便到醫(yī)院附近一家粉店吃粉,。等他回到醫(yī)院,，護士告知他妻子不行了,，已被推進產(chǎn)房。

讓李先生萬萬沒想到的是,，經(jīng)醫(yī)生搶救后,，妻子于次日凌晨4時50分搶救無效死亡。其腹中胎兒雖在醫(yī)生的幫助下產(chǎn)出,，但新生兒僅有微弱心跳,，無自主呼吸，經(jīng)醫(yī)生全力搶救后,，還是于3時45分死亡,。

事后，南寧市第一人民醫(yī)院告知李先生,，雷女士的死亡原因為膿毒癥,。

丈夫懷疑醫(yī)院篡改病例

事發(fā)后，李先生痛不欲生,。讓他想不明白的是,，一個小小的牙齒疾病，為何會出現(xiàn)大人和小孩雙雙死亡的嚴重后果,。李先生告訴記者,，妻子出現(xiàn)牙痛這個癥狀后，第一時間去醫(yī)院就診,，并未拖延救治,。

據(jù)了解，2017年3月30日晚8時許,，雷女士因“胎動頻繁,、發(fā)熱1天”到伶俐衛(wèi)生院門診求醫(yī)，后因病情復(fù)雜,，當(dāng)晚轉(zhuǎn)院至南寧市第二婦幼保健院住院治療,，4月2日下午出院。住院期間,，雷女士將自己右側(cè)牙齦腫痛的情況告知了醫(yī)生,。

4月4日下午，雷女士因牙齒腫痛來到廣西醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院求醫(yī),，醫(yī)院為其用生理鹽水反復(fù)沖洗了牙齒疼痛處,。從口腔醫(yī)院離開后，她又來到南寧市南國婦產(chǎn)醫(yī)院求醫(yī),，并得到相應(yīng)治療,。直至4月5日晚，她再次因牙痛問題到南寧市第一人民醫(yī)院住院治療,。

李先生告訴記者,，他發(fā)現(xiàn)妻子在南寧市第一人民醫(yī)院住院期間產(chǎn)生的住院費發(fā)票及其費用清單明細不一致,，懷疑醫(yī)院篡改病例�,！白≡翰“甘醉摌�(biāo)注的西藥費是1310.89元,，后面醫(yī)院發(fā)票這一項卻只有1074.08元，醫(yī)院用藥費用只能累加,，怎么可能會有減少的情況,，這里很明顯就可以看出醫(yī)院有篡改病歷的情況�,！崩钕壬f,。

▲李先生認為院方有篡改病歷的嫌疑，西藥費一欄有236.81元的出入,。南國早報記者顏強攝

兩家醫(yī)院承擔(dān)部分責(zé)任

為討一個說法,，李先生將妻子先后就診的5家醫(yī)院同時告上法庭，要求上述醫(yī)院承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。2017年8月15日,，南寧市青秀區(qū)人民法院立案后，先后3次開庭審理,，于2020年12月25日作出一審判決,。其間，還委托廣西金桂司法鑒定中心對該案病例進行醫(yī)療過錯鑒定,。

廣西金桂司法鑒定中心認為,，雷女士為晚孕體質(zhì)，由于牙疾感染而導(dǎo)致膿毒癥死亡以致其新生兒重度窒息死亡的發(fā)展結(jié)果,，經(jīng)治醫(yī)方：

南寧市南國婦產(chǎn)醫(yī)院及南寧市第一人民醫(yī)院在對雷女士及新生兒的診療行為中不存在過錯,，亦無因果關(guān)系存在；
伶俐鎮(zhèn)衛(wèi)生院在對雷女士診療行為中存在過錯,，其過錯與雷女士及其新生兒死亡之間不存在因果關(guān)系,；
南寧市第二婦幼保健院和廣西醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院在對雷女士的診療行為中均存在過錯，其過錯與雷女士及新生兒死亡之間均存在次要的因果關(guān)系,，建議其作用參與度分別為25%以下,。

青秀區(qū)人民法院認為，各醫(yī)療機構(gòu)提供的病例證據(jù),，并質(zhì)證并未發(fā)現(xiàn)不實之處，均可作為認定案件事實的客觀依據(jù),。南寧市第一人民醫(yī)院提供的《住院病案首頁》,，其信息改動仍屬于完善、補充性質(zhì)的續(xù)寫,，并無確鑿證據(jù)證明醫(yī)方有篡改病例的行為,，因此,，李先生這一指控，法院不予采納,。

▲南寧市第一人民提交的材料說明,。受訪者供圖

另外，法院認為,，雷女士自身疾病是導(dǎo)致其死亡的主要原因,。雷女士自身孕產(chǎn)保健知識的匱乏，對牙疾危害后果重視不夠,，未能更早地,、有針對性地選擇就醫(yī)等遺憾如今只能作為經(jīng)驗教訓(xùn)�,？v然醫(yī)療機構(gòu)有不足之處,，也難以顛倒因果關(guān)系的主次之分。因此,，法院酌定雷女士應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)60%的責(zé)任,。

南寧市第二婦幼保健院未能針對牙疾制訂全面系統(tǒng)的抗感染治療方案，未能在早期介入抑制病灶惡化,，其對死亡后果雖是間接的次要原因之一,，但原因力較大，應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任,，賠償19.042萬元,；至于廣西醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院，其過錯主要在于疏于告知預(yù)后風(fēng)險及建議診療方案,，故原因力較小,，應(yīng)承擔(dān)15%的責(zé)任，賠償11.4252萬元,。

伶俐鎮(zhèn)衛(wèi)生院雖有未盡初診檢查義務(wù)的過錯,，但因其轉(zhuǎn)診較及時，其過錯行為對病情惡化的促進作用微乎其微,，故不負賠償責(zé)任,。南寧市南國婦產(chǎn)醫(yī)院和南寧市第一人民醫(yī)院因不存在過錯，故不用承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。

//

據(jù)了解,，在一審判決后不久，李先生不服,，上訴至南寧市中級人民法院,。他說，妻子自病后積極就醫(yī)，配合醫(yī)院治療,，但由于醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員未盡到及時的醫(yī)護義務(wù),，才導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。在此過程中,，醫(yī)院過錯明顯,。

南寧市中級人民法院認為，一審認定事實清楚,，適用法律正確,，于2021年12月31日作出終審判決：駁回上訴，維持原判,。

3月29日,，李先生告訴記者，他已聘請律師,，整理好相應(yīng)材料,，準(zhǔn)備向自治區(qū)高院申請再審。

來源：南國早報記者顏強

懷胎9月孕婦牙痛就醫(yī)后去世，丈夫把5家醫(yī)院告上法庭,！

發(fā)表回復(fù)