這個(gè)借款是10萬(wàn)還是9.5萬(wàn)？

螞蟻森林

在民間借貸糾紛中,，有這樣一種常見(jiàn)“借款”方式,，即借款人在出具借條后被預(yù)先扣除利息，俗稱“砍頭息”,。

如果預(yù)先扣除了利息,，會(huì)導(dǎo)致借款實(shí)際到手金額低于借款記載的金額。那么法院面對(duì)“砍頭息”時(shí)如何判決,？近日,，壽縣法院就審理了一起該類型的案件。

案情回顧

張某與魏某系小學(xué)同學(xué),，老家住同一鄉(xiāng)鎮(zhèn),。張某平時(shí)在上海從事餐飲生意，魏某在無(wú)錫做生意,。2019年10月,，魏某多次打電話向張某借錢(qián)用于生意周轉(zhuǎn)。2019年11月,，魏某從無(wú)錫驅(qū)車(chē)到上海親自找張某借錢(qián),。礙于情面，張某同意借款10萬(wàn)元,，但要求預(yù)先扣除利息5000元,。魏某因?yàn)榧毙栌缅X(qián)，同意了張某的請(qǐng)求,，并按照張某要求于當(dāng)天出具了一張金額為10萬(wàn)元的借條,。張某遂通過(guò)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式向魏某出借95000元，雙方約定還款期限為2020年4月5日,。

期間屆滿后,，張某多次向魏某索要欠款,，均沒(méi)有結(jié)果，遂訴至法院要求魏某償還借款10萬(wàn)元,。法院經(jīng)審理查明,，魏某只向張某借款95000元，5000元的“砍頭息”已被張某扣掉,。

法院審理

民間借貸合同屬于實(shí)踐性合同,，借款金額以實(shí)際到賬金額為準(zhǔn)�,！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百七十條載明：借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息,。該借貸糾紛中,，出借人張某向法庭提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)其僅出借了95000元的事實(shí)，結(jié)合其提供的借條也明確記載借款當(dāng)天扣除5000元利息的事實(shí),，可以認(rèn)定出借人張某在出借款項(xiàng)時(shí)將部分利息預(yù)先從本金中扣除的事實(shí),，最終法院判決魏某向張某償還借款本金95000元。

法官提醒

無(wú)論“砍頭息”還是高利貸,，其行為都對(duì)國(guó)家正常的金融秩序存在潛在的危險(xiǎn),，是不合法的，也是不受法律保護(hù)的,。作為普通出借人,，在出借錢(qián)款時(shí)，最好通過(guò)銀行或網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬這種有據(jù)可查的方式出借錢(qián)款,，尤其大額借款,，盡量避免現(xiàn)金出借，同時(shí)可以要求借款人出具借條,，還可以要求借款人提供車(chē)輛、房屋或保證人作為擔(dān)保,，以便更好的保護(hù)自己的權(quán)益,。

來(lái)源：壽縣法院。
來(lái)自: Android客戶端

這個(gè)借款是10萬(wàn)還是9.5萬(wàn)？

發(fā)表回復(fù)