|
|
10月31日,，“安徽男子看守所內(nèi)死亡案”有了新進(jìn)展。
相關(guān)媒體記者獲悉,，死者申友證的家屬經(jīng)過多次申請，最終安徽阜陽市中級人民法院賠償委員會決定，阜南縣公安局應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,，應(yīng)賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費,、精神損害撫慰金以及申友證77歲母親生活費合計40萬余元,。
申友證的兒子告訴記者，5月31日法院作出了賠償決定,，也認(rèn)定了阜南縣公安局應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,。家屬希望能追究公安機關(guān)有關(guān)人員的責(zé)任，并已向相關(guān)部門郵寄了控告信,。
家屬申請國家賠償224萬余元
安徽阜陽男子申友證在關(guān)閉自家棋牌室近3年后,，因涉嫌“開設(shè)賭場罪”被刑拘。一個月后,，家屬收到其在阜南縣看守所“心梗死亡”的消息,。
在被羈押期間,，申友證曾告知會見律師訴說“自己身體不舒服，病情很嚴(yán)重”,。申友證家屬委托律師兩次向阜陽市公安局潁州分局提交取保候?qū)徤暾垥�,，但阜陽市公安局潁州分局均未予以回復(fù)。
該案代理律師周兆成質(zhì)疑申友證發(fā)病去世當(dāng)天,，阜南縣看守所耽誤了8個小時的救治時間,。據(jù)周兆成介紹，監(jiān)控顯示,，2019年4月28日上午7點33分,，申友證開始發(fā)病，而當(dāng)日下午申友證突然倒地,，有人進(jìn)來將其送到阜南縣人民醫(yī)院的時間為15點28分,，在這8個小時內(nèi)，看守所醫(yī)務(wù)人員僅進(jìn)行過不足3分鐘簡單治療,。
據(jù)阜南縣人民醫(yī)院《搶救記錄》顯示,，申友證被送至醫(yī)院時全身濕涼，各項生命體征消失,，說明其在阜南縣看守所時已經(jīng)死亡,。《申友證死亡調(diào)查結(jié)論》認(rèn)定“申友證系冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，急性心肌梗塞死亡”,。
6月1日,，阜陽市人民檢察院出具二次鑒定意見通知書。意見書內(nèi)容顯示,，阜南縣看守所駐所醫(yī)生在明知申友證患有高血壓,、糖尿病情況下出現(xiàn)胸痛時，未盡到高度重視義務(wù),，未及時進(jìn)行針對性排查和有效治療,，延誤了患者接受早期規(guī)范診治的時機，在其病情發(fā)展到心源性暈厥的緊急時刻脫離患者,，救治方案存在錯誤,。
隨后，申友證家屬將阜南縣公安局起訴至安徽省阜南縣人民法院,，要求其賠償相應(yīng)侵權(quán)損害費用,，2020年8月4日，阜南縣人民法院作出一審判決,，認(rèn)為該案“屬于國家賠償范圍,，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍”，并裁定駁回申振的起訴。
2020年6月22日,，申友證家屬曾向阜南縣公安局申請國家賠償,，但是，阜南縣公安局與阜南縣看守所未予回復(fù),。同年9月15日,，申友證家屬再次向阜陽市公安局申請復(fù)議，該局亦未作出復(fù)議決定,。2020年11月25日,，申友證家屬向阜陽市中級人民法院賠償委員會申請224萬余元國家賠償。
839b9c98a538e1fe900c6014fe5f8aa1.jpg (168.84 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2021-11-1 15:12 上傳
家屬已寄出控告信將繼續(xù)追責(zé)
根據(jù)申友證家屬提供的《阜陽市中級人民法院賠償委員會決定書》顯示,，2021年5月31日,，法院賠償委員會決定，阜南縣公安局應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,，應(yīng)在30天內(nèi),，賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費,、精神損害撫慰金以及申友證77歲母親生活費合計40余萬元,；駁回死者家屬其他賠償請求,。
該賠償決定書顯示,，阜陽市中級人民法院賠償委員會作出該決定的理由如下。本案中,，申友證因涉嫌犯罪被依法羈押于阜陽市看守所,，后又轉(zhuǎn)移至阜南縣看守所，因此阜南縣看守所對申友證有看管和救護(hù)的義務(wù),，在申友證突發(fā)疾病時應(yīng)積極及時救治,。
該法院賠償委員會認(rèn)為，根據(jù)司法鑒定意見書,，已認(rèn)定阜南縣看守所駐所醫(yī)務(wù)人員延誤時機,，救治方案存在錯誤�,？词厮鶓�(yīng)對駐所醫(yī)生的行為結(jié)果承擔(dān)責(zé)任,。鑒于生病是導(dǎo)致申友證死亡的直接和主要原因，阜南縣看守所駐所醫(yī)生的延誤和救治方案錯誤行為是導(dǎo)致申友證死亡的次要原因,。綜合申友證發(fā)病緊急嚴(yán)重程度,、駐所醫(yī)生救治時間、轉(zhuǎn)院時間及死亡時間,，酌定賠償義務(wù)機關(guān)阜南縣公安局應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,。
關(guān)于死者申友證生前扶養(yǎng)的人的生活費問題。申友證母親季某已經(jīng)77歲，不具有勞動能力,，阜南縣公安局應(yīng)當(dāng)支付季某生活費,。按照2020年阜陽市潁州區(qū)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)，暫計支付5年,，季某共有6名子女,，申友證應(yīng)承擔(dān)的份額1228元。5年期滿后,，阜南縣公安局根據(jù)季某生存狀況及當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn),，支付季某生活費至其死亡時止。
申友證的兒子申先生告訴記者,，他父親去世距今已2年有余,，家屬在維權(quán)過程中，當(dāng)?shù)毓埠蜋z察院一直與家屬洽談和解的相關(guān)事宜,，“如果說和解的話賠償金額會更大,，但我們不同意，因為我們的態(tài)度很明確,，就是想得到法院依法裁決的結(jié)果,。”申先生告訴記者,，家屬在今年6月拿到?jīng)Q定書之后,，就向阜陽市檢察院和阜陽市紀(jì)委監(jiān)委郵寄了控告信，希望能追究公安機關(guān)有關(guān)人員的責(zé)任,，“希望相關(guān)部門能夠啟動追責(zé)程序,。”目前,，家屬沒有收到回復(fù)消息,，也暫未收到國家賠償款。
該案代理律師周兆成表示,，法院最終依法作出了賠償決定,，要求阜南縣公安局按過錯比例賠償。同時法院支持了阜南縣公安局支付申友證生前扶養(yǎng)的人季某的生活費,，至其死亡時止,。“感謝阜陽中院能夠本著對生命負(fù)責(zé),，對事實負(fù)責(zé)的態(tài)度作出該判決,。”
“作為代理律師,，我認(rèn)為本案的意義在于從法律上認(rèn)定了看守所消極履行看管和救護(hù)的義務(wù)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果也應(yīng)該予以賠償,。這是對《看守所在押人員死亡處理規(guī)定》在法律實踐上的進(jìn)一步完善,。也能夠督促看守所或監(jiān)獄等羈押場所必須加大管理，一定要積極履行對被羈押人員安全保障義務(wù),�,！敝苷壮陕蓭熣J(rèn)為，法院對家屬提出的精神損害賠償金也予以了支持,，對死者申友證家屬也有所撫慰,。該賠償決定書屬于已經(jīng)發(fā)生法律效力的決定。
來源 | 紅星新聞
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
